VOX se abstuvo a las bases de adjudicación de viviendas protegidas en Boadilla del Monte por no priorizar a los españoles

0

Boadilla del Monte Juan Pineda portavoz de VOX en el Ayto Boadilla del Monte pleno junio 2024Es uno de los motivos, a los que, entre otros, añade el «alto precio del metro cuadrado» en esta futura promoción que se ubicará en la avenida Víctimas del Terrorismo número 25 de Boadilla del Monte.

El Ayuntamiento de Boadilla del Monte aprobó las bases para adjudicar 108 viviendas protegidas con la abstención de VOX en el Consejo de Administración de la Empresa Municipal del Suelo y Vivienda (EMSV).

El alcalde y presidente de la EMSV, Javier Úbeda, calificó de incongruente la decisión de este grupo al señalar que «mucho hablar de prioridad nacional, pero luego no votan a favor de construir vivienda para los vecinos. Con esa actitud no tienen prioridad nacional, ni internacional, ni de ningún tipo».

Pero ¿cuál es el motivo por el que VOX se abstuvo? El concejal del partido de Santiago Abascal, Juan Pineda, ha reconocido la abstención a las bases de adjudicación, «que nada tiene que ver con estar a favor o en contra de una promoción de viviendas», ha explicado a Boadilladigital. Ha alegado que «no se prioriza a los españoles en el acceso a las mismas»; el «alto precio del metro cuadrado que va a impedir a muchos jóvenes pagar la vivienda»; quitar «los requisitos de empadronamiento a mujeres víctimas de violencia de género»; y no reservar ni el 4% de las viviendas para familias numerosas y personas con discapacidad».

Abstenerse en unas bases de adjudicación nada tiene que ver con estar o no a favor de este tipo de vivienda.

En opinión del edil, se trata de una «burda manipulación que ha hecho el PP de lo sucedido» porque defiende que VOX «siempre» ha defendido «cualquier decisión que implicara la construcción de vivienda pública (la última vez, hace pocas semanas en Pleno)». Carga contra Úbeda, de quien dice «sabe también que hemos dicho en multitud de ocasiones que se construía poca vivienda pública para el alto coste que tiene su chiringuito particular». E incide en que «abstenerse en unas bases de adjudicación nada tiene que ver con estar o no a favor de este tipo de vivienda», ya que de lo que se trata es de un expediente administrativo.

Asimismo, acusa al regidor de mentir «descaradamente a los vecinos a la cara demostrando no tener ningún escrúpulo, ni moral, ni principios» y de «manipulación de la verdad que ha conseguido vender en algunos medios a los que ha manipulado, con tal de hacer daño a un rival político».

En opinión de Pineda, las encuestas no favorecen al PP, «los vecinos cada vez están más hartos y no saben qué hacer para intentar mantener su feudo».

RECIBE NUESTRAS NOTICIAS DE FORMA SEMANAL

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí