El Presupuesto del pasado año del Ayuntamiento de Boadilla del Monte es declarado “precario en servicios sociales”

0

Según un estudio de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, en el que recogen que el boadillense destino a gastó social en 2016 menos de 50 euros por habitante y año.

La mediana de gasto por habitante en 2016 (liquidado) en España fue de 66,15 euros.

La segunda edición del estudio anual señala que el Presupuesto de Consistorio destinó a servicios sociales el pasado año fue de 45,05 euros por habitante, cifra por el que lo incluyen en los ayuntamientos “precarios” en esta partida. La previsión es que en 2017 sea de 60,75 €.

Los datos en los que se basan para realizar este informe están extraídos de los que recibe el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (MHAP) en el portal de la Oficina Virtual para la Coordinación Financiera con las Entidades Locales. El ámbito de este estudio afecta a ayuntamientos de más de 20.000 habitantes, concretamente a 384, y se refiere a “Servicios Sociales y Promoción Social” (Funcional 23 de su contabilidad), han precisado desde la asociación.

Boadilla del Monte está clasificado en la categoría de los consistorios con “presupuestos precarios” en servicios sociales, junto con otros 105 de todo el ámbito nacional, un 27,5 por ciento del total de analizados.

Dentro de esos 106, Boadilla ocupa el puesto 40. Junto al boadillense, hay otros 11 ayuntamientos de la Comunidad de Madrid como Alcorcón (45,73€), Majadahonda (41,05€), Parla (42,23€), Pinto (41,05€), Pozuelo de Alarcón (45,44€), Getafe (39,76) o Coslada (48,51€).

El 85,8 % de los ayuntamientos declarados “precarios” en la edición anterior vuelven a reincidir en su precariedad, “sin haber hecho esfuerzo alguno por elevar el gasto social de la laxa barrera de 50 € por habitante y año”, señalan desde la asociación. No es el caso del de Boadilla del Monte, que no estaba en esta categoría en 2015.

Excelentes

Los criterios de ‘Excelencia Social’ para 2016 que ha aplicado la asociación son: que el gasto acreditado en “Servicios Sociales y Promoción Social” sea superior a 100 € habitante/ año; que no se haya reducido en 2016 en el Presupuesto elevado al MHAP del ejercicio 2017; que la partida social represente al menos un 10% del presupuesto total no financiero del ayuntamiento, y que permita cotejar en el portal de ‘Transparencia’ de la web municipal el desglose presupuestario y el detalle del gasto social imputado a la funcional 23 “Servicios Sociales y Promoción Social”.

Con esos criterios, de los 384 analizados, sólo 25 (el 7,1% del total de los de más de 20.000 habitantes) cumplen con ellos, si bien se duplica el número que obtuvieron esta calificación de “excelente” el pasado año. El primero de esa categoría es Rentería en Guipúzcoa (277,09 euros por habitante en 2016), seguido de Santurtzi, en Vizcaya (260,48 euros) y Mondragón, tambien en la provincia guipuzcoana (218,84 euros).

En la Comunidad de Madrid no hay ninguno “excelente” en gasto social. Hay que ir a la segunda de las tres categorías, denominada “pobre” (aquellos ayuntamientos con un presupuesto inferior al 60% de la mediana de gasto de los de más de 20.000 habitantes durante el ejercicio 2016), para encontrar al primero: Las Rozas con 39,37 euros por habitante.

En esta última categoría la asociación ha tenido en cuenta los siguientes criterios: ayuntamientos con población mayor de 20.000 habitantes que han remitido la liquidación del presupuesto 2016 al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas a fecha 31/10/2017; el gasto social del presupuesto consolidado reflejado en la liquidación de el de el año psado correspondiente a la funcional 23, Servicios Sociales y Promoción Social; los datos oficiales del Ministerio relativos a la liquidación de el de las EE.LL 2016 a fecha 31 de Octubre de 2017 y que el gasto social en 2016 esté por debajo del 60% de la mediana de gasto por habitante/año.

 

 

 

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here