En la sesión que tuvo lugar el pasado viernes, PP, PSOE, Más Madrid votaron en contra de la moción de VOX Boadilla del Monte, argumentando que ya existen órganos de fiscalización y se duplicaría esa función.
El Ayuntamiento de Boadilla del Monte no pondrán en marcha una comisión especial
permanente para la vigilancia de la contratación pública, tal y como propuso VOX; hubo 21 votos en contra (PP, PSOE y Más Madrid) y 3 a favor, correspondientes a los ediles del partido de Santiago Abascal.
El Grupo Municipal VOX en Boadilla del Monte se han mostrado críticos con la postura del PP, a quien acusan de volver «a unir sus votos a los de la izquierda» para impedir la puesta en marcha de su propuesta, «una herramienta básica de transparencia que permitiría a la oposición conocer, analizar y fiscalizar los contratos públicos que el Ayuntamiento aprueba con dinero de todos los vecinos».
Han recordado que esta comisión es habitual en municipios de otras localidades de la Comunidad de Madrid «habitual en muchos gobernados por el propio Partido Popular». En opinión del portavoz, Juan Pineda, «lo más llamativo no es solo el bloqueo a esta propuesta por motivos partidistas, sino la actitud de confrontación del PP de Boadilla hacia sus propios compañeros de partido en otros municipios que sí cuentan con este tipo de comisión, e incluso hacia su propia presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, que convoca comisiones de investigación en la Asamblea de Madrid cuando lo considera necesario para aclarar situaciones dudosas o exigir responsabilidades”.
Argumentos para el no
Marian Graña, de Más Madrid, explicó que valoran propuestas que “tengan como objetivo reforzar la transparencia, la rendición de cuentas y el control en la contratación pública”, pero consideran que sería mejor reorganizar las comisiones informativas permanentes del Ayuntamiento, recordó el seguimiento anual que hace Intervención en los contratos públicos, así como vigilar la efectividad del plan de acción del equipo de Gobierno y recordó el Plan Anticorrupción que a raíz del caso de Santos Cerdán, quieren implantar del Gobierno de España.
Por su parte, desde el PSOE, Alfonso Castillo, criticó la postura de VOX, ya que, en otras ocasiones, cuando ellos han propuesto la creción de algún organismo, les han señalado como derrochadores e impulsores de iniciativas ineficaces.
Dicho eso, el principal argumento de los socialistas para votar es que «no existe ninguna necesidad para esta comisión especial de vigilancia permanente del Ayto.», según destacó. Explicó que dentro del Ayto. ya hay órganos internos de fiscalización atribuidos a funcionarios, y mencionó al secretario, a la Intervención municipal. También indicó la supervisión de los ayuntamientos por parte órganos supramunicipales como el Tribunal de Cuentas, la labor de los grupos de la oposición para fiscalizar la acción del equipo de Gobierno, incluyendo el acceso a expedientes de contratación y presupuestos “sin necesidad de una comisión específica”, así como las propias comisiones informativas habituales.
Castillo afirmó: “esa comisión especial permanente supondría una duplicidad innecesaria de funciones ya cubiertas por los órganos mencionados”, además cree que generaría «una carga económica, administrativa y de recursos humanos adicional para nuestro Ayuntamiento”.
Por su parte, desde el Grupo municipal del Partido Popular, Alfonso Vázquez Machero, indicó que esa comisión que propone VOX «estaría formada por políticos con escasa o nula formación en la contratación pública”.
Igualmente recordó la función fiscalizadora de la Intervención, regulada por real decreto “y se está cumpliendo a la perfección”. También insistió en la labor de supervisión que debe hacer el responsable del contrato, tal y como recoge la normativa, sin olvidar que la informción de las contrataciones es pública en el Portal de Contratación.
Finalmente señaló: “la creación de esta comisión, sólo serviría para demorar los procesos de contratación o duplicar competencias que en este tema ya tienen asignadas otros órganos administrativos».
